head first vs. konventionelle fachbücher

Ich bin ein großer Fand der “Head First” Buchhreihe. Egal welches Thema behandelt wird, ob IT-nahe Themen wie Design Patterns, Objektorienierung oder SQL; oder andere Fachthemen wie Physik oder Statistik, die Bücher sind durchgehend nach dem gleichen Schema geschrieben: locker, verständlich und nachvollziehbar.

Es wird mit dem Leser so kommuniziert, als wenn der Autor direkt mit ihm redet. Als Leser hat man damit das Gefühl, als sitze im gleichen Raum wie der Autor und kann jeden seiner Schritte nachvollziehen.

Das liegt nicht nur an der Art und Weise, wie der Inhalt geschrieben wurde, sondern auch wie jede einzelne Seite aufbereitet ist. Das Konzept, einfach nur einen Text von oben nach unten herunterzurasseln kommt da gar nicht erst vor. Stattdessen ist jede Seite eine Kombinationa us Ausdrucksstarken Text und visuell gut aufbereiteten, anschaulichen und nachvollziebaren Beispielen die MIT! die in die Diskussion einfliessen, und nicht nur statisches Anschauungsobjekt sind.

Wie komm ich jetzt aber auf das Thema?

Nun, ich arbeite mich an diesem Wochenende etwas in das Thema rund um Spring ein. Dazu hab ich mir das leicht angestaubte “Spring”-Buch von Eberhard Wolff aus meinem Bücherregeal herausgesucht.

Und ich stellte fest, das Buch ist verflucht schlecht zu verstehen. Es rasselt jedes Kapitel seelenlos und sehr komplex herunter. Ohne Zweifel werden alle fachlich wichtigen Aspekte angesprchen, aber es ist nicht sehr lehrreich.

Das solche Art der Schreibweisen für ein Fachbuch recht schwierig ist, ist mir gestern bei dem durchstöbern einiger Kapitel bereits aufgefallen. Jedoch, nachdem ich eben den Anfang des 2. Kapitels aufschlug udn die ersten ~4 Seiten nur davon hanteln, wie die Beispielanwendungen die sich durch das Buch ziehen, arbeiten und gelesen werden sollen, dachte ich mir: hä? Ist das deessen Ernst? Wieso werden die Beispiele nicht kalr und deutlich in den Erklärungsfluss mit aufgenommen, anstatt erstmal zu erkären was noch kommt?

Nunja, das wollt ich nur mal gesagt haben ;).